金笛邮件论坛  

返回   金笛邮件论坛 > 工作与生活 > 谈天说地

回复
 
LinkBack 主题工具 显示模式
旧 2013-03-07, 11:57   #1 (permalink)
普通会员
 
注册日期: 2013-02-28
帖子: 35
默认 如果向发件人收费,您愿意考虑一下吗

  可能,您已经被满满的垃圾邮件给惹恼了,已经开始在期盼一种全新的、干净的收发环境,那么,我有个提议,不知道您是不是愿意考虑一下?


  ——向发件人收费!


  可能您会说:“开什么玩笑?向发件人收费?用邮箱,我们每个人都是发件人。那已不是再说,您要向我要钱?”


  淡定、淡定,从某种角度上来说,是这样的。原因有三:利于减少收件人的垃圾邮件;利于邮箱服务提供商收回成本;利于发件人的邮件更好地被收件人关注到。


  为什么这样说呢?源于这个收费模式的别出心裁:


  让发件人在发送邮件的同时为邮件付费,最低价格由邮箱服务提供商指定。当此封邮件被收件人点击阅读,视为投递完成,发件人所付的费用按比例打入邮箱服务提供商(例如:腾讯、网易、新浪等品牌邮箱)及收件人账户;当此封邮件在三个月或是更久的时间一直都没有被点击阅读的邮件,则视为投递未完成,发件人所附的费用可由发件人决定是全部退回或部分退回,如全部退回收件人邮箱则不留任何痕迹,如部分退回则在收件人邮箱内的“过期邮件”文件夹内。或者,也可以让用户根据邮箱的通讯录辨别陌生邮件和好友邮件,从而做出内外有别的价格。


  ☆利于减少收件人的营销邮件


  营销邮件难以杜绝,很重要的一个原因就是由成本低相对较低。当发邮件变成了付费服务,在同样投放量及转化率的前提下,让发邮件和其他广告推广模式价格基本相等。如此一来,抬高了门栏,去粗取精,邮箱用户中的营销邮件自然会明显减少。


  ☆利于邮箱服务提供商收回成本


  在传统的邮局、快递服务行业中,无论是老牌的中国邮政,还是德邦、顺风等品牌速递企业,皆是以营利或收回成本为前提向用户提供服务的。客观地说,因为利润,服务提供方才有能力去投入人力、物力、财力到用户服务当中。


  电子邮箱,作为互联网中的一员老将,一路走来,目前仍还是免费的用户远远多于付费用户。莫说营利,对于多数的个人邮箱服务提供品牌来说,其人力、物力的供给更多的还是依靠同品牌其它服务的支撑。没有投入何来产出,反过来说,没有产出又何来投入呢?


  ☆利于发件人的邮件更好地被收件人关注到


  在上面收费模式中,我们已经提到了发件人向收件人付费的设想。个人认为,这个价格可以由邮箱服务提供商和收件人来定。邮箱服务提供商可以定每封邮件的最低价格,而收件人则可以在邮箱服务提供商的价格基础上定义自己账号的收件价格。


  例如明星、名人等公众人物的邮箱账号,即使隐私保护做得再好,都不可避免地被当成把心、被投递,那不如就干脆把价格提上去吧!让那些故意“捣乱”的发件人自己决定,是要秉承饿着肚子坚持捣乱的原则,还是弃暗投明,不再做那些无聊的事情了。


  作为普通用户,我们不愿意接收垃圾邮件,也不愿意朋友因为付费邮件而因此抱怨,那么,不如把价格做得适当些,和朋友们基本持平。


  别担心,我们“花”出去的钱,迟早也会“赚”回来。


  不要在纠结于在发信时“花出去”的钱了,看看那些躺在收件箱里的邮件,不也同样是您“赚”回来的钱吗?一般来说,排除发送EDM营销邮件及垃圾邮件的情况,人们还是多以邮件往来的形式做沟通的,所以即使邮件收费,也不会让您为此多花费多少费用的。


  编者后记:


  不敢偷功,电子邮件收费的创意是源于李开复老师近日的一条微博,编者借题发挥窃胆拟文,也希望给大家带来一种不一样的未来发展思路。
ansoncui 当前离线   回复时引用此帖
回复

书签

主题工具
显示模式

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码
Trackbacks are 启用
Pingbacks are 启用
Refbacks are 启用



所有时间均为北京时间。现在的时间是 10:14


Powered by vBulletin® 版本 3.8.3
版权所有 ©2000 - 2022,Jelsoft Enterprises Ltd.